Le penalty non sifflé en faveur du FC Barcelone lors du match contre l’Inter Milan en demi-finale de la Ligue des champions a suscité une vive controverse. À la 69e minute, Lamine Yamal est tombé dans la surface après un contact avec Henrikh Mkhitaryan, incitant l’arbitre à accorder initialement un penalty. Cependant, après consultation du VAR, la décision a été annulée : les arbitres ont estimé que la faute avait eu lieu en dehors de la surface, transformant ainsi le penalty en coup franc .
Cette décision a été perçue comme controversée par de nombreux supporters et observateurs, d’autant plus que des situations similaires ont été jugées différemment dans d’autres matchs. Par exemple, lors de la finale de la Coupe du Roi contre le Real Madrid, un penalty accordé au Barça pour une faute sur Raphinha a été annulé après révision, l’arbitre estimant qu’il s’agissait d’une simulation .
Ces incidents ont alimenté le sentiment d’injustice parmi les fans du FC Barcelone, qui estiment que leur équipe a été désavantagée par certaines décisions arbitrales cette saison. Le président du club, Joan Laporta, a même qualifié certaines décisions de “scandaleuses”, soulignant une incohérence dans l’application des règles .
En résumé, le penalty non sifflé contre l’Inter s’explique par l’interprétation des arbitres selon laquelle la faute s’est produite en dehors de la surface. Cependant, la récurrence de décisions controversées a renforcé le sentiment d’injustice parmi les supporters du FC Barcelone.
